Posté le 16 février 2022 dans Actualité.
PGA : Collin Morikawa « les 50 M$ du PIP pourraient être alloué différemment »
Les résultats du Player Impact Program annoncés par le PGA Tour pour 2021 ne sont pas encore officiels – bien que Phil Mickelson ait été déclaré vainqueur en décembre – il y a déjà une vague de soutien pour changer la façon dont le PGA Tour récompense ses joueurs les plus influents.
« Il s’agit d’inciter nos joueurs à s’engager dans notre jeu, à contribuer à la croissance de notre circuit et à la croissance de leurs marques respectives », a déclaré Jay Monahan, commissaire du circuit, l’année dernière, lorsqu’il a été interrogé sur le PIP.
Si la plupart des joueurs sont d’accord avec le concept, beaucoup pensent que l’indice utilisé pour reconnaître et récompenser les 40 millions de dollars de bonus de l’année dernière doit être repensé.
« C’est une bonne chose et c’est une mauvaise chose parce que, les gars méritent-ils plus ? Est-ce que les gars qui ont vraiment fait bouger les choses, qui ont produit ce que nous avons fait pour le jeu, méritent plus ? Oui », a déclaré Collin Morikawa, le deuxième joueur mondial qui aurait terminé 11e sur la liste PIP de l’année dernière. « Quelle est la cagnotte cette année, 50 millions de dollars ? Je veux dire, c’est fou pour moi. 50 millions de dollars pour les 10 meilleurs joueurs qui peuvent avoir un impact sur ce jeu. Je pense qu’il y a probablement de meilleures routes, d’autres choses. »
Le PIP utilise un score compilé à partir de cinq critères – les évaluations Nielsen, les recherches Google, l’indice MVP, les mentions Meltwater et le Q-Rating – basés sur l’attrait et la popularité d’un joueur sur les médias sociaux.
L’une des critiques les plus courantes à l’égard du PIP est son manque de transparence. Le Tour n’a pas publié les 10 meilleurs joueurs de la liste de l’année dernière, et il reste des incertitudes sur la façon dont la liste a été compilée – et si la prime de 40 millions de dollars (augmentée à 50 millions de dollars cette année), ainsi que 10 millions de dollars supplémentaires par joueur pour encourager les pros à jouer 15 événements, pourraient être dépensés de manière plus judicieuse.
« Je ne pense pas que ce soit la meilleure utilisation de 60 millions de dollars, mais je n’ai pas de réponse à cela », a déclaré Collin Morikawa. « Je ne connais vraiment pas d’autres façons de faire, mais il doit bien y avoir quelque chose. Verser cette somme est assez fou. »
Patrick Cantlay est allé un peu plus loin : « Je pense que je suis de la vieille école dans le fait que je pense que l’argent devrait être distribué en fonction du jeu », a déclaré Cantlay, « et je n’aime pas ce début ».
Pour lire notre dernier article sur le même sujet :