"Mitterrand vs Rocard-opposisjonen" har vært å se siden midten av januar i Théâtre de l'Atelier. En stille og spennende duell, som finner sted i møtet mellom de to mennene, rue de Bièvre, noen måneder før presidentvalget i 1981.

Opposisjonen Mitterrand VS Rocard, på Atelier-teatret.

Philippe Magnan (Mitterrand) og Cyrille Eldin (Rocard), på Théâtre de l'Atelier @ theater de l'Atelier

Gardinet åpnes. I stuen sin har François Mitterrand en sjelden utgave av Lamartine. Som et bakteppe synes et bibliotek å berøre himmelen, som et Babels tårn. Dørklokka ringer, men presidenten, eller rettere den fremtidige republikkens president, foretrekker å fullføre siden sin før han åpner den for Michel Rocard. Dermed begynner stykket regissert av Eric Civanyan og skrevet av Georges Naudy. Som forestilte seg, ved å mate på skrifter, intervjuer og erklæringer holdt av den ene og den andre, hva tête-à-tête mellom de to mennene kunne ha gitt i løpet av 1980. Et møte som virkelig hadde fant sted, rue de Bièvre, mellom de to kandidatene til det øverste kontoret for å vite hvem som skal representere Sosialistpartiet i 1981.

Mellom politikk-fiksjon og historie - den lille, men også den store -, er vi vitne til et sete i første rad til denne verbale støvingen som motarbeider to personligheter, to temperamenter, to visjoner om politikk og til og med livet som er nesten uforsonlige. Den utmerkede Philippe Magnan, vant til denne typen roller siden han allerede har spilt mange ministre eller presidenter på skjermen - inkludert denne i Farvelaffæren - setter seg lett i skoene til en utspekulert Mitterrand, selvtilfreds og sarkastisk etter eget ønske. Motsatt inkarnerer Cyrille Eldin en Michel Rocard først i sine små sko, deretter mer og mer nidkjær, og påberoper seg de store prinsippene, Jaurès og Clemenceau. Hvis den fysiske likheten er mindre åpenbar her, særlig på grunn av størrelsesforskjellen, bruker skuespilleren sin opplevelse av den politiske verdenen (han er også kjent for å ha intervjuet politikere på Canal + uten språk eller humoristisk. i årevis) og leke med edruelighet.

"Jeg har ingen forakt for deg, forakt må opptjenes"

Mellom de to mennene smelter kuler og fremspring sammen, men duellen ser ut til å systematisk vende seg til eldres fordel. Som det vil være tilfelle i den virkelige verden. Når den ene påpeker at Rocard rimer med håp, svarer den andre at Mitterrand og president, det rimer også. Hvis ordføreren i Conflans-Sainte-Honorine understreker at han i det minste alltid har vært til venstre, svarer PSs første sekretær, som kritiserer ham for hans tilknytning til sentrum: "Derfor ble du raskere lei." " Og når Rocard, hjørnet i ringen, spør Mitterrand hvorfor han forakter ham så mye, brister reporteren ut: “Jeg har ingen forakt for deg, forakt må du tjene. "

Man utmerker seg i økonomi, begrunner pragmatisk og forsvarer verdier. Den andre mener at økonomien er laget for kjøpmennene, og heller vokser i åndens krefter og i litteraturen. Nådeskuppet kommer når Rocard, innkalt til å resitere favorittdiktet sitt, mister oversikten etter noen få linjer. Og Mitterrand for å erklære følgende vers ... Fjernet og perfekt dokumentert, stykket skrevet av Georges Naudy er fascinerende og lider ikke av noe nedetid. En suksess.

Frank Crudo

Atelier Theatre

1 plass Charles-Dullin, 75018 Paris

Tirsdag til lørdag klokka 21, søndag klokka 17.

http://www.theatre-atelier.com/l-opposition-mitterand-vs-rocard-lo2842.html