© קולין מוריקאווה באמצעות טוויטר

"זה עניין של השראה לשחקנים שלנו לעסוק במשחק שלנו, לעזור להגדיל את הסיור שלנו ולהגדיל את המותגים שלהם"אמר נציב המעגל ג'יי מונהאן בשנה שעברה כשנשאל על ה-PIP.

בעוד שרוב השחקנים מסכימים עם הרעיון, רבים מאמינים שיש לעצב מחדש את המדד ששימש להכיר ולתגמל את הבונוסים של 40 מיליון דולר בשנה שעברה.

"זה דבר טוב וזה דבר רע כי, האם לחבר'ה מגיע יותר? האם החבר'ה שבאמת גרמו לדברים לקרות, שהפיקו את מה שעשינו למשחק, ראויים ליותר? כן ", אמר קולין מוריקווה, השחקן השני בעולם שהיה מסיים במקום ה-11 ברשימת ה-PIP של השנה שעברה. "מה הקופה השנה, 50 מיליון דולר? כלומר, זה מטורף בעיני. 50 מיליון דולר עבור 10 השחקנים המובילים שיכולים להשפיע על המשחק הזה. אני חושב שיש כנראה דרכים טובות יותר, דברים אחרים. »

ה-PIP משתמש בציון שנאסף מחמישה קריטריונים - דירוג נילסן, חיפושי גוגל, מדד MVP, אזכורים של Meltwater ודירוג Q - על סמך האטרקטיביות והפופולריות של השחקן במדיה החברתית.

אחת הביקורות הנפוצות ביותר על ה-PIP היא חוסר השקיפות שלו. הסיור לא פרסם את 10 השחקנים המובילים ברשימה של השנה שעברה, וקיימת אי ודאות לגבי אופן ההרכבה של הרשימה - והאם הפרס של 40 מיליון דולר (הגדל ל-50 מיליון דולר) דולר השנה), בתוספת 10 מיליון דולר נוספים לשחקן. לעודד מקצוענים לשחק 15 אירועים, אפשר לבזבז אותם בצורה נבונה יותר.

"אני לא חושב שזה השימוש הטוב ביותר של 60 מיליון דולר, אבל אין לי תשובה לזה", אמר קולין מוריקווה. "אני באמת לא מכיר דרך אחרת לעשות את זה, אבל חייב להיות משהו. לשלם את הסכום הזה הוא די מטורף. »

פטריק קנטליי הלך קצת יותר רחוק: " אני חושב שאני אולד סקול בכך שאני חושב שצריך לחלק את הכסף על סמך המשחק"., אמר קנטליי, "ואני לא אוהב את ההתחלה הזו".

לקרוא המאמר האחרון שלנו באותו נושא:

קולין מוריקווה נוכח באבו דאבי