©Collin Morikawa via Twitter

"Det handlar om att inspirera våra spelare att engagera sig i vårt spel, hjälpa till att växa vår turné och växa sina respektive varumärken"sa kretskommissarien Jay Monahan förra året när han tillfrågades om PIP.

Även om de flesta spelare håller med om konceptet, tror många att indexet som användes för att erkänna och belöna förra årets 40 miljoner dollar i bonusar behöver göras om.

"Det är en bra sak och det är en dålig sak för, förtjänar killar mer? Förtjänar killarna som verkligen fick saker att hända, som producerade det vi gjorde för matchen, mer? Ja", sa Collin Morikawa, den andra spelaren i världen som skulle ha slutat 11:a på förra årets PIP-lista. "Vad är jackpotten i år, 50 miljoner dollar? Jag menar, det är galet för mig. $50 miljoner för de 10 bästa spelarna som kan påverka det här spelet. Jag tror att det förmodligen finns bättre vägar, andra saker. »

PIP använder en poäng sammanställd från fem kriterier – Nielsen Ratings, Google Searches, MVP Index, Meltwater Mentions och Q-Rating – baserat på en spelares attraktionskraft och popularitet på sociala medier.

En av de vanligaste kritikerna mot PIP är dess brist på transparens. Touren har inte släppt de 10 bästa spelarna på förra årets lista, och det finns fortfarande osäkerhet om hur listan sammanställdes - och huruvida prispengarna på $40 miljoner (ökade till $50 miljoner) i år), plus ytterligare $10 miljoner per spelare till uppmuntra proffsen att spela 15 evenemang, skulle kunna spenderas mer klokt.

"Jag tror inte att det är den bästa användningen av 60 miljoner dollar, men jag har inget svar på det", sa Collin Morikawa. ”Jag vet egentligen inget annat sätt att göra det på, men det måste finnas något. Att betala den summan är ganska galet. »

Patrick Cantlay gick lite längre: " Jag tror att jag är old school i och med att jag tycker att pengarna ska fördelas baserat på spelet.", sade Cantlay, "och jag gillar inte den här början".

Att läsa vår sista artikel om samma ämne:

Collin Morikawa närvarande i Abu Dhabi