© Collin Morikawa via Twitter

"Det handler om å inspirere spillerne våre til å engasjere seg i spillet vårt, bidra til å utvide turneen vår og utvide sine respektive merkevarer"sa kretskommissær Jay Monahan i fjor da han ble spurt om PIP.

Mens de fleste spillere er enige i konseptet, tror mange at indeksen som brukes til å anerkjenne og belønne fjorårets $40 millioner i bonuser, må redesignes.

"Det er en god ting og det er en dårlig ting, for fortjener gutter mer? Fortjener gutta som virkelig fikk ting til å skje, som produserte det vi gjorde for spillet, mer? Ja", sa Collin Morikawa, den andre spilleren i verden som ville blitt nummer 11 på fjorårets PIP-liste. «Hva er jackpotten i år, $50 millioner? Jeg mener, det er galskap for meg. $50 millioner for de 10 beste spillerne som kan påvirke dette spillet. Jeg tror det sannsynligvis finnes bedre veier, andre ting. »

PIP bruker en poengsum satt sammen fra fem kriterier – Nielsen Ratings, Google Searches, MVP Index, Meltwater Mentions og Q-Rating – basert på en spillers attraktivitet og popularitet på sosiale medier.

En av de vanligste kritikkene av PIP er dens mangel på åpenhet. Touren har ikke sluppet de 10 beste spillerne på fjorårets liste, og det er fortsatt usikkerhet om hvordan listen ble satt sammen – og om 40 millioner dollars dusør (økte til 50 millioner dollar) i år), pluss ytterligere 10 millioner dollar per spiller til oppmuntre proffer til å spille 15 arrangementer, kan brukes mer fornuftig.

"Jeg tror ikke det er den beste bruken av 60 millioner dollar, men jeg har ikke noe svar på det", sa Collin Morikawa. «Jeg vet egentlig ingen annen måte å gjøre det på, men det må være noe. Å betale det beløpet er ganske sprøtt. »

Patrick Cantlay gikk litt lenger: " Jeg tror jeg er gammeldags ved at jeg synes pengene bør fordeles basert på spillet.", sa Cantlay, "og jeg liker ikke denne begynnelsen".

Å lese vår siste artikkel om samme emne:

Collin Morikawa tilstede i Abu Dhabi