@ Alexis Orloff / FFGolf

Hvor stor er andelen kvinner som spiller golf i Frankrike?

Det er 29% av kvinnene og 71% av mennene som blir overflødige i vårt land. Andelen kvinnelige utøvere er litt vanskeligere å vurdere. I følge Sport Marketing Survey-firmaet kunne vi nå 35% av kvinnene som spiller golf i Frankrike, uten nødvendigvis å ha lisens.

Hva kan vi gjøre for å tiltrekke flere kvinner til rutene våre?

Det er nødvendig å ha en tilnærming som er både praktisk og samfunnsmessig. I 2008 implementerte vi en plan for å bygge 100 små lokale golfanlegg på ti år. Mer urbane, mer tilgjengelige, disse strukturene har hatt en positiv innvirkning på kvinnelig og ung praksis. Noen mødre har ikke alltid tid til å spille 18 hull. De 9 hullene eller plassene og puttene i urbane områder, noen ganger tilgjengelige med sykkel eller offentlig transport, når lettere kvinner siden det er nesten 38% av kandidatene i disse urbane strukturer. Vi har også innsett at klubbene som tar imot barn veldig tidlig, rundt 5-6 år - og ikke bare for å passe barn, men også for å lære dem å leke - er en viktig attraktiv for unge mødre. Skandinaverne, som har nesten 40% av kvinnelige spillere, forsto veldig tidlig at det var nødvendig å sette golfskoler i klubbene.

Er det ikke andre grunner til at kvinner i forhold er mindre tiltrukket av golf?

Ja, det er utvilsomt et aspekt som knytter seg til idrettsutøvelse. I for eksempel ridning er det 80% kvinner og 20% ​​menn. Vi innså også at kvinner ser ut til å holde seg mindre til praksis enn menn under innvielser eller åpent hus, i like mange.

Hvilken innvirkning har helsekrisen hatt på antall rettighetshavere i Frankrike i år?

Golf gjør det bedre enn andre idretter. I følge en CNOSF-undersøkelse (Fransk nasjonal- og idrettsutvalg), har flertallet av idrettsforbund mistet mellom 15 og 20% ​​av rettighetshaverne sine, mot 3 til 5% for golf. Vi er heldige som er en av idrettene som er minst utsatt for risikoen for overføring av viruset, siden vi er en individuell idrett som spilles utendørs i et veldig stort rom. Vi har også hatt nytte av gunstig mediedekning siden mange rapporter eller artikler har dukket opp de siste månedene om temaet: golf, en utendørssport som er bra for helsen. Og så var vi vitne til en virkelig mani under åpent hus og oppdagelsesoperasjoner til golf, selskaper som Blue Green eller UGOLF har gjort sin beste figur siden 2012.

Er du bekymret for fremtiden for kvinnekretsen i Europa?

Jeg er heller mindre bekymret enn for 3-4 år siden siden LPGA og LET har kommet nærmere. LET-modellen som ønsker å utfordre den amerikanske kretsen var dømt til å mislykkes. European Tour har som mål å bli en regional krets, som mater den amerikanske kretsen. Som er referansekretsen, og enda mer markert for kvinner enn for menn. I tillegg ønsker mange selskaper å investere i golf, som på mange måter ser ut som en ren sport. Og kvinnegolf er også veldig attraktivt når det gjelder image, spesielt da inngangsbilletten er veldig høy for å bli med på herrekretsen som sponsor. I føderasjonen er vi optimistiske for kvinnegolf.

Patricia Meunier-Lebouc og Catherine Lacoste er de eneste to franske kvinnene som har vunnet major. Foruten Céline Boutier, er det andre spillere som har potensial til å vinne en major en dag etter din mening?

Du siterer Céline, men vi må ikke glemme Perrine Delacour, som har sitt LPGA-kort og også har potensialet. Det er to typer profiler som dukker opp på høyeste nivå, blant kvinner og menn for den saks skyld. Det er atypiske profiler, de som aldri har opptrådt blant unge mennesker og amatører, og kommer ut fra ingenting. Jeg tenker for eksempel på Sophia Popov, som vant britene i august i fjor ved å bli klassifisert i 304^e verdensplass. Per definisjon er denne typen suksess vanskelig å forutsi. Og så er det de tradisjonelle profilene, som er i flertall. De fleste av de store mesterne har vært veldig suksessfulle i løpet av amatørkarrieren, dette er hovedspådommen. Med Pauline Roussin-Bouchard, som var verdens første amatør i begynnelsen av året, Agathe Laisné og Lucie Malchirand som er blant de beste spillerne i verden blant amatører, har vi seriøse kandidater til å vinne en major i fremtiden.

I verdens topp 100 i sommer var det bare en fransk kvinne mot tre for menn. Og i verdens topp 500, åtte franske kvinner mot fjorten for menn. Hvordan forklarer du den mindre representasjonen av spillerne våre sammenlignet med menn i eliten til internasjonal golf?

Det er ganske svingende. For ikke så lenge siden, med spesielt Gwladys Nocera og Karine Icher, var det en sterkere fransk tilstedeværelse i verdens topp 150. Men det er sant at 10 av 9 svært talentfulle spillere i Frankrike vil være proffs for menn og bare 5 for kvinner. Dette kan også forklare den lavere tettheten av våre prosjekter på høyeste nivå, spesielt siden det er en overrepresentasjon av amerikanske og sørkoreanske spillere blant kvinner. Og så, spesielt av grunner knyttet til barsel, er karrieren til franske spillere i gjennomsnitt kortere enn for menn.

Du nevner sørkoreanerne. Hvordan forklarer du at det er så mange på poenglistene?

Vi studerte emnet for ti år siden, fordi det fascinerte oss. Det er sannsynligvis knyttet til deres tilnærming til sport i skolene. Koreanere må velge en sport i veldig ung alder - og golf er på listen - og deretter delta fullt ut i den for å, hvorfor ikke, å utmerke seg i den. Sport oppleves der som en vektor for sosial og økonomisk frigjøring, litt som i angelsaksiske land. I tillegg har golf på noen måter likheter med kampsport, som er en del av den asiatiske kulturen. I Frankrike er sport mer en pedagogisk spak, det kalles kroppsøving. Begrepet konkurranse og motgang eksisterer knapt i skolene våre. Og talen er mer som: OK, spill golf, men bestå bac først.

Det å ha sjansen til å organisere en major hvert år i Evian, skaper det ikke kall, som Roland-Garros i tennis?

Vi er overbevist om det. Det er veldig viktig å ha en stor begivenhet på jorden, videresendt av media. Det er ved å se mestere på TV mange unge mennesker drømmer om en karriere. Vi har funnet ut at organisering av store arrangementer i Frankrike som Evian eller Ryder Cup er den beste måten å avsløre disiplinen vår og skape kall som du sier. Det er enda viktigere i dag enn å ha en stor mester, slik det kunne være tilfelle tidligere for noen idretter. I Irland har de mistet 10% av lisensinnehaverne på ti år til tross for at Rory McIlroy dukket opp. I Spania mistet de 15% til tross for Sergio Garcia og Jon Rahm. I tennis mistet de også spillere i Sveits og Spania til tross for Federer og Nadal. Judo mister rettighetshavere til tross for Teddy Riner, det samme for håndball. Det er ikke lenger nok å få frem en stor mester for å tiltrekke seg nye utøvere. Nøkkelen er heller å presentere sporten din, men også å strukturere det sportslige tilbudet tilstrekkelig.

De siste årene, og til og med de siste månedene med Bryson DeChambeau, har vi vært vitne til en eksplosjon i kraften til mestere, som noen ganger når utrolige avstander og gir mange baner et skudd? Er ikke banene nå mer egnet for kvinnelige spillere enn for profesjonelle spillere?

Det er sant at noen historiske kurs er veldig interessante for kvinner å spille, men kan virke utdaterte for menn. Médoc, som er vert for Lacoste Ladies Open, vil for eksempel ha problemer med å forsvare seg mot de beste. Det er to løsninger for å motvirke denne trenden og forhindre at golf blir en spydkastesport på lang sikt. Spill på banen til banene, gjør grovene større og greenene brattere, eller til og med øke dogleggene. Den andre muligheten ville være å endre ballen for pro-spillere. Fordelen med dette sporet er at det gir et globalt svar på problemet ved å endre veldig lite. Dette er hva engelskmennene kaller "bifurcation": vi endrer regelen for 1% av golfere, som for eksempel det som gjøres i baseball, der ballen ikke er den samme for golfere. fagfolk.

Det andre problemet med profesjonell golf er langsom spill. Vi tenker igjen på Bryson DeChambeau, men pro-spillerne er heller ikke fritatt for all vanære. På Women's Scottish Open i august i fjor, spilte den siste gruppen på søndag - bestående av Azahara Munoz, Jennifer Song og Stacey Lewis - 18 hull på 5:16. Vi kan ikke gjøre noe?

Løsningen er i hendene på de som regulerer spillet. I fotball, tennis, basketball straffes spillere når de overskrider den tildelte tiden. Eksemplet må komme ovenfra. Det er uforståelig at vi lar en spiller ta to minutter på å slå et skudd. Ricky Fowler gjorde det klart: det er en inkonsekvens i å anvende regelen til punkt og prikke og gi en straff hvis ballen beveger seg en kvart millimeter når timeout aldri blir sanksjonert. Sanksjoner må være opp til utfordringen her. Det høres kanskje litt dumt ut og ut, men du må bare bruke tidens regel til punkt og prikke.

Intervju av Franck Crudo.

https://www.ffgolf.org/