©コリン・モリカワ、ツイッター経由

「それは、プレイヤーが私たちのゲームに参加し、ツアーを成長させ、それぞれのブランドを成長させるのを助けることです。」昨年、サーキットコミッショナーのジェイ・モナハンは、PIPについて尋ねられたときに言った。

ほとんどのプレーヤーはこの概念に同意しますが、多くのプレーヤーは、昨年の40万ドルのボーナスを認識して報酬を与えるために使用されたインデックスを再設計する必要があると考えています。

「それは良いことでも悪いことでもあります。なぜなら、みんなはもっと価値があるのでしょうか？ 私たちがゲームのためにしたことを生み出した、本当に物事を起こした人たちは、もっと価値がありますか？ はい "、昨年のPIPリストで11位に終わったであろう世界でXNUMX番目のプレーヤーであるコリン・モリカワは言いました。 「今年の大当たりは何ですか、50万ドルですか？ つまり、それは私には夢中です。 このゲームに影響を与える可能性のある上位50人のプレーヤーに10万ドル。おそらく、より良い道路などがあると思います。 »»

PIPは、ソーシャルメディアでのプレーヤーの魅力と人気に基づいて、ニールセン視聴率、Google検索、MVPインデックス、Meltwater Mentions、Q-RatingのXNUMXつの基準から収集されたスコアを使用します。

PIPに対する最も一般的な批判の10つは、透明性の欠如です。 ツアーは昨年のリストのトップ40プレーヤーをリリースしておらず、リストがどのように作成されたか、そして今年は50万ドルの賞金（10万ドルに増加）に加えて、プレーヤー15人あたりXNUMX万ドルが追加されるかどうかについては不確実性が残っています。プロにXNUMXのイベントをプレイするように勧め、もっと賢く使うことができます。

「それが60万ドルの最善の使用法だとは思いませんが、それに対する答えはありません」、コリン・モリカワは言った。 「私はそれを行う他の方法を本当に知りませんが、何かがあるに違いありません。 その金額を支払うのはかなりクレイジーです。 »»

パトリック・カントレーはもう少し進んだ。 ゲームに基づいてお金を分配すべきだと思うので、私は古い学校だと思います。」、カントレーは言った、 「そして私はこの始まりが好きではありません」。

読むために 最後の記事 同じテーマ：

アブダビにいるコリン・モリカワ