Hier hebben we twee legendarische spelers, een van de beste wedstrijden uit de golfgeschiedenis, een uniek concept gemaakt voor televisie en een karavaan vol belangrijke managers en tv-managers die proberen je naar dit entertainmentproduct te laten kijken.

Als je je vlucht naar Las Vegas al hebt geboekt, annuleer dan alles. Slechts enkele VIP's kunnen deze bijeenkomst bijwonen. De enige manier om Tiger Woods en Phil Mickelson aan het werk te zien is via Molotov TV, het platform dat de rechten in Frankrijk bezit, en te betalen voor een betaalvideo (pay-per-view). Kosten: € 9,99. De uitzending begint om 20 uur.

Tiger en Phil op East Lake in 2009, toen Phil een grote cheque won voor het Tourkampioenschap en Tiger een veel grotere cheque voor de FedExCup. – Foto: DR

“Tiger vs Phil”: waarom zal het werken?

1. Nostalgie

Vorige week zei Rory McIlroy, de Hall of Fame-golfer die op dit moment zogenaamd in zijn beste jaren verkeert: "Als ze het vijftien jaar geleden hadden gedaan, zou het geweldig zijn geweest, maar tegenwoordig hebben ze de boot een beetje gemist. » Hij heeft geen ongelijk: een eerste video uit 15 zou heel toepasselijk zijn geweest. Dit zou 2003 jaar geleden geweldig zijn geweest. Maar anno 15 kan het nog steeds geweldig zijn.

Dat dit in 2018 gebeurt, kan juist een kracht zijn. We hebben nu twintig jaar geschiedenis met Tiger en Phil, individueel en in deze nep-rivaliteit. Zij spelen deze rol om promotionele redenen. Sommige golffans kijken misschien liever naar een wedstrijd tussen Patrick Reed en Jordan Spieth die echte spanning zou hebben geboden tussen twee huidige sterren, maar een breder sportpubliek wil twee legendarische spelers die ze kennen. We zijn in de loop van hun twee overlappende carrières verstoken van enige echte confrontatie tussen Tiger en Phil. Tiger en Phil zijn dus de best mogelijke optie voor zo’n tv-evenement.

Deze wedstrijd zal lijken op het kijken naar oude video's en zal een gelegenheid zijn om na te denken over de afgelopen twintig jaar, dat is geen slechte zaak. We hoeven niet boos te zijn: deze twee spelers zijn zeker oud en misschien niet op het hoogtepunt van hun carrière, maar ze kunnen nog steeds spelen. Het is niet alsof je ziet hoe Michael Jordan het opneemt tegen Charles Barkley met overgewicht. Tiger staat nu immers voor op Spieth en Reed op de wereldranglijst, een uitspraak die we zelfs een jaar geleden niet hadden kunnen zeggen.

Tiger en Phil in Doral in 2005, een van de weinige zondagen waarop ze daadwerkelijk tegenover elkaar stonden. – Foto: DR

2. Eigen generis

Dit evenement is niets anders dan uniek. Dit is niet de allereerste in zijn soort. De geschiedenis van golf in de Verenigde Staten is rijk aan televisiewedstrijden, van de oude wondere wereld van golf tot de Skins Game tot de vroege "Monday Night Golf"-serie met Tiger en Phil. Het is echter lang geleden dat een van hen echt van de grond kwam vanuit het standpunt van het publiek.

Bovendien is er nog nooit een golfevenement geweest dat sportweddenschappen zo openlijk en enthousiast heeft aangemoedigd en er een integraal onderdeel van de uitzending van zal maken. De spelers zitten aan de microfoon en de weddenschappen zullen waarschijnlijk het bijzondere kenmerk van deze show worden, veel meer dan de huidige kampioenschappen. Realtime odds worden op het scherm weergegeven op basis van baankaartgegevens en ShotLink-gegevens van spelers. Het is geen perfecte analogie, maar professioneel poker kijken terwijl je de kaarten van de spelers ziet, is veel dramatischer en interessanter. De kijker beschikt over dit soort informatie terwijl elke speler een strategie voor een schot kiest.

Het kan spectaculair mislukken of resulteren in een te grote hype, maar het zal een veel spectaculairder begin zijn dan de monotone PGA Tour-strokeplay-toernooien, week na week. Het zal er zo anders uitzien en zo anders klinken dat het in de toekomst als sjabloon zou kunnen dienen voor iets veel groters.

3. Geld

Er ligt zoveel geld op tafel. Geld maakt een evenement niet interessanter. De Ryder Cup kent geen prijzengeld en is misschien wel het beste golfevenement voor televisie. Masters zullen altijd Masters zijn, ongeacht de grootte van de prijzenpot.

De prijs die de winnaar mee naar huis neemt bedraagt ​​9 miljoen dollar. Dat is groter dan alles wat een speler zou kunnen winnen in een enkel Tour-evenement. Maar het is, naar verluidt, hun eigen geld waar ze op zullen gokken. En dit lijkt de hoeksteen van deze hele ervaring te zijn.

Als ze met hun eigen geld worden geconfronteerd en het aan de ander kunnen verliezen, is dat iets dat dit evenement echt onderscheidt van alle anderen op de PGA Tour en elders. Wat maakt het uit of Tiger of Phil meer goede golfslagen maakt om nog eens veel geld van een sponsor te winnen. We zullen zien hoe Tiger of Phil honderdduizenden dollars van hun eigen geld verliezen door een roekeloze weddenschap.

Kortom, dit werkelijk bijzondere evenement zal iets unieks zijn dat u niet mag missen.