रोरी मैक्लेरो - फोटो: © F.FROGER / 3Ds

रोरी मैक्लेरॉय बात करना चाहते थे। और जब मैक्लेरॉय बात करना चाहते हैं, तो बेहतर होगा कि आप सुनें। वेस्ट मैनेजमेंट फीनिक्स ओपन की शुरुआत से पहले उनकी प्रेस कॉन्फ्रेंस मंगलवार को यूएसजीए/आर एंड ए की घोषणा के बारे में पूछे बिना समाप्त हो गई कि वे दूरी तय करने पर अपनी "डिस्टेंस इनसाइट्स" रिपोर्ट प्रकाशित करने के एक साल बाद "समाधान चरण" में आगे बढ़ रहे हैं।

रोरी मैकलरॉय ने आश्चर्य और निराशा के स्वर में कहा, "किसी ने मुझसे उपकरण के बारे में नहीं पूछा।"

कैमरा अभी भी चल रहा था, उसका माइक अभी भी गर्म था, और मैकिलॉय ने कहा: “मेरे पास पूरा दिन है। »

इसलिए हमने पूछा और रोरी मैक्लेरॉय पीछे नहीं हटे।

"तो मुझे लगता है कि अधिकारी, आर एंड ए और यूएसजीए, खेल को इतने छोटे लेंस के माध्यम से देख रहे हैं, कि वे जो करने की कोशिश कर रहे हैं वह कुछ ऐसा बदलना है जो समुदाय के 0,1% गोल्फ खिलाड़ियों को चिंतित करता है। इस गेम को खेलने वाले निन्यानवे प्रतिशत लोग मनोरंजन के लिए, मनोरंजन के लिए ऐसा करते हैं। उन्हें यह बताने की ज़रूरत नहीं है कि कौन सी गेंद या क्लब का उपयोग करना है।" उन्होंने कहा है। “हमें अधिकांश गोल्फ खिलाड़ियों के लिए खेल को यथासंभव आसान और सुलभ बनाने की आवश्यकता है। »

"ईमानदारी से, मुझे लगता है कि यह दूरी रिपोर्ट समय और धन की भारी बर्बादी थी, क्योंकि इस ऑडिट को करने में जो पैसा खर्च हुआ, उसे गोल्फ को बाहर निकालने, युवाओं को खेल से परिचित कराने, अल्पसंख्यकों को पेश करने में बेहतर उपयोग किया जा सकता था। गेम के लिए।", रोरी मैक्लेरॉय ने जारी रखा।

“मैंने माइक डेविस को यह कहते सुना है कि हम अगले सौ वर्षों के लिए गोल्फ की रक्षा करने की कोशिश कर रहे हैं। ऐसा नहीं किया जाना चाहिए. गोल्फ में होने वाली अन्य चीजों की तुलना में यह बहुत छोटा और महत्वहीन है। यही आधार है. गोल्फ़ में रुचि रखने वाले अधिक से अधिक लोग हैं। यहीं पर उन्हें अपना पैसा खर्च करना चाहिए, न कि हिटिंग डिस्टेंस रिपोर्ट पर। »

यह पूछे जाने पर कि क्या वह पेशेवरों के लिए स्थानीय नियम या अलग नियमों का समर्थन करेंगे, रोरी मैक्लेरॉय ने उत्तर दिया: “मैं पूरी तरह सहमत होऊंगा। यदि वे खेल को हमारे लिए या अधिक कठिन बनाने का प्रयास करना चाहते हैं - खेल में अधिक कौशल शामिल करने का प्रयास करें, हां, मैं इसके लिए पूरी तरह से तैयार हूं, क्योंकि मुझे लगता है कि इससे केवल बेहतर खेल को लाभ होता है, मैं जो करना चाहता हूं। »

“मुझे लगता है कि उन्होंने ऐसा स्थानीय नियमों और शायद किसी प्रकार के विभाजन के संदर्भ में कहा होगा, लेकिन हम केवल गोल्फ के एक छोटे से हिस्से का प्रतिनिधित्व करते हैं। गोल्फ पेशेवर खेल से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। हम तो इसका एक छोटा सा हिस्सा हैं. यह अन्य चीजें हैं जो वास्तव में मायने रखती हैं, और यही वे चीजें हैं जिन पर उन्हें ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है। »

दूसरे शब्दों में, रोरी मैक्लेरॉय द्विभाजन का विरोध नहीं करेंगे, एक ऐसा शब्द जिसके बारे में जब भी बात आती है तो शासी निकायों को एलर्जी की प्रतिक्रिया होती है।

"यह सबसे बुरा परिणाम नहीं होगा", रोरी मैक्लेरॉय ने पुष्टि की। “अगर वे हमारे लिए इसे और अधिक कठिन बनाना चाहते हैं और उच्चतम स्तर पर अधिक कौशल लाना चाहते हैं, तो मुझे इससे कोई दिक्कत नहीं है। »

रोरी मैक्लेरॉय ने कुछ ही समय बाद गोल्फ चैनल के साथ एक साक्षात्कार में अपना बयान जारी रखा और कहा कि शासी निकाय एक छोटे, संकीर्ण लेंस के माध्यम से स्ट्रोक की दूरी को विनियमित करना चाहते हैं।

"सच्चाई यह है कि वे गलत पक्ष देख रहे हैं", उन्होंने कहा। “उन्होंने स्ट्राइक दूरी पर इस रिपोर्ट को बनाने के लिए लाखों डॉलर खर्च किए। इससे चीज़ें बिल्कुल भी बदलने वाली नहीं हैं. वे सभी नए नियम लागू कर सकते हैं जो वे चाहते हैं, निर्माताओं को उनके आसपास कोई रास्ता मिल जाएगा। वे कितने अच्छे हैं. »

अधिक जानकारी के लिए: https://www.randa.org/

पढ़ने के लिए हमारा आखिरी लेख उसी विषय पर:

यूएसजीए और आर एंड ए ने दूरी को मारने वाले पेशेवरों को सीमित करना चाहते हैं